境外公司選擇BVI還是開曼？5個場景分析，哪一個更適合你？
作者：在岸港商務
|
時間：2025/5/30 9:02:07
隨著BVI《2023年受益所有權安全搜索系統(tǒng)（ROM）法案》全面生效（2025年6月30日備案截止），開曼《經濟實質法》實施細則第4版于2025年1月修訂，兩大離岸司法轄區(qū)的合規(guī)天平正在發(fā)生微妙傾斜。本文將通過5個高頻商業(yè)場景的對比分析，帶您穿透表象看本質選擇。
某生物科技企業(yè)創(chuàng)始團隊在搭建VIE架構時發(fā)現，BVI公司需額外提供《中國法律意見書》解釋股東權利條款。
開曼公司核心優(yōu)勢：
香港聯(lián)交所對開曼公司的上市文件平均審查周期約為45天，比BVI公司短20天。
開曼公司法第22條明確支持AB股結構（如京東采用的20:1投票權設計）。
2024年港股18家采用紅籌架構上市企業(yè)中，有16家選擇開曼作為頂層控股主體。
被全球交易所（紐交所、港交所）廣泛接受，可直接作為上市主體。
某東南亞家族辦公室通過BVI公司持有紐約房產，2025年需完成ROM備案但無需公開受益人。
BVI公司關鍵數據：
BVI仍不公開股東名冊（開曼公司可通過付費查詢）。
以5萬美元股本公司為例，BVI公司注冊費、年費及經濟實質申報費用都相對更低。
未在2025年6月30日前完成ROM備案將面臨初始罰款2000美元，逾期每月加收10%。
BVI零申報 vs 開曼需提交損益表（2025年起需說明收入來源地）。
開曼與日本簽訂TIEA后，信息交換請求處理時間縮短至30天。
涉及美國業(yè)務的架構建議選擇開曼（避免BVI被FATCA重點監(jiān)控）。
行業(yè)數據：全球對沖基金資產管理規(guī)模中，開曼注冊主體占比58%（Preqin 2024報告）。
法律適配：SPC傘形基金單個牌照可覆蓋200個子基金（BVI限50個）。
清算效率：開曼法院對基金清盤案件平均處理時間比BVI快4個月。
成本預估：私募基金年度審計費約1.2-2萬美元（視資產規(guī)模）。
支付通道對比：
香港：可直接接入AlipayHK、微信支付港澳版。
BVI/開曼：需通過Asiabill等第三方支付服務商（手續(xù)費增加1.2-1.8%）。
現有BVI公司：立即啟動ROM備案（需提供護照公證+住址證明雙認證）。
新設開曼公司：建議同步注冊開曼有限合伙（LP）規(guī)避經濟實質要求。
總之，企業(yè)選擇開曼或BVI公司應基于核心需求：
▍上市首選開曼：其公司法適配AB股結構，港股/美股上市文件審查周期比BVI短；
▍資產保護選BVI：年費較低且2025年新規(guī)仍不公開受益人名單；
▍稅務架構靈活性：BVI多層控股架構可隔離稅負，而開曼需說明收入來源地（2025年起）；
▍合規(guī)成本決策：BVI需在2025年6月30日前完成ROM備案，而開曼需滿足經濟實質測試（人員/支出/辦公），更適合需要國際認可度的跨境企業(yè)。
在岸港專業(yè)為各類企業(yè)提供多元化商務服務，能夠為企業(yè)達成商業(yè)目的提供合理且有效的解決方案。如需定制化解決方案，請聯(lián)系我們的客服進行一對一咨詢。
[如有對業(yè)務有疑問可點擊此處進行留言]
